Разделен Върховен съд постановява в голямо дело за бездомност, че забраните за спане на открито са ОК
ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд разчисти пътя на градовете да налагат забрани за бездомни хора, които спят навън на обществени места в петък, отменяйки решение от базиран в Калифорния апелативен съд, който установи, че подобни закони представляват жестоко и необичайно наказание, когато липсва място за подслон.
Случаят е най-значимото решение на Върховния съд по въпроса от десетилетия и идва с нарастващ брой от хората в САЩ са без постоянно място за живеене.
В решение 6-3 по идеологическа линия Върховният съд установи, че забраните за спане на открито не нарушават Осмата поправка.
Западните градове твърдяха, че решението прави по-трудно управлението на лагери на открито в обществени пространства, но защитниците на бездомните казаха, че наказването на хора, които се нуждаят от място за спане, би криминализирало бездомността.
В Калифорния , който е дом на една трета от бездомното население на страната, губернаторът на Демократическата партия Гавин Нюсъм каза, че решението дава на държавните и местните власти правомощията да разчистват „небезопасните лагери“ от улиците, като действат със състрадание. „Това решение премахва правните неясноти, които връзват ръцете на местните власти от години“, каза той.
Съдията Нийл Горсуч призна тези опасения в становището, което написа за мнозинството.
„Бездомността е сложна. Причините за него са много. Такива може да са и отговорите на обществената политика, необходими за справяне с него“, пише той. „Шепа федерални съдии не могат да започнат да „съвпадат“ с колективната мъдрост, която притежава американският народ, за да решат „как най-добре да се справят“ с належащ социален въпрос като бездомността.“
Той предположи, че хората, които нямат друг избор освен да спят на открито, могат да посочат това като „защита по необходимост“, ако им бъдат издадени билети или по друг начин наказани за нарушаване на забраната за къмпингуване.
Застъпниците на бездомните на от друга страна, казаха, че разрешаването на градовете да наказват хората, които нямат друго място за спане, в крайна сметка би влошило кризата. На градовете беше разрешено да регулират лагерите съгласно решение на 9-ия окръжен апелативен съд на САЩ, но не можеха напълно да забранят на хората да спят на открито.
„Сънят е биологична необходимост, а не престъпление“, каза съдия Соня Сотомайор, четейки от съдията несъгласие, към което се присъединиха нейните либерални колеги. „Бездомността е реалност за толкова много американци.“
Наказването на хора за нещо, което не могат да контролират, като бездомността, е жестоко и необичайно, каза тя. Тя предупреди, че отхвърлянето на аргументите от Осмата поправка срещу забраните за къмпингуване вероятно няма да сложи край на битките за наредбите в съда.
Кметът на Лос Анджелис Карън Бас, демократ, разкритикува решението на мнозинството, като каза, че градовете не трябва „опитайте се да спрете изхода им от този проблем или да скриете кризата с бездомността в съседни градове или в затвора.“ Единственият начин наистина да се справим с него, каза тя, е да свържем хората с жилища и услуги.
Случаят дойде от провинциалния град Грантс Пас в Орегон, който обжалва решение, отменящо местните наредби, които глобяваха хората с 295 долара за спане навън, след като палатките започнаха да препълват обществените паркове. 9-ти окръжен апелативен съд, който има юрисдикция над деветте западни щата, постановява от 2018 г., че подобни забрани нарушават Осмата поправка в райони, където няма достатъчно легла за подслон.
Кметът на Грантс Пас Сара Бристол каза пред Асошиейтед прес, че градът няма да започне незабавно да прилага тези местни наредби, глобяващи хората за спане навън и че градският съвет ще трябва да преразгледа решението и да определи следващите стъпки.
„Това съдебно дело беше за това дали градовете имат право да налагат ограничения за къмпингуване в обществени пространства и аз съм облекчен, че Grants Pass ще може да си върне градските паркове за отдих“, каза Бристол, който служи на непартийна позиция. „Бездомността е сложен проблем и нашата общност се опитва да намери решения.“
Адвокатът Theane Evangelis, който представлява Grants Pass пред Върховния съд, аплодира решението, като каза, че решението на 9-ти окръг е „вързало ръцете на местните власти“.
„След години , надявам се, че ще погледнем назад към днешното преломно решение като повратна точка в кризата с бездомността в Америка“, каза тя.
Междувременно в Портланд говорител на кметството каза, че ефектът от решението вероятно ще бъде заглушен, тъй като щатът има отделни правни ограничения за това как градовете могат да управляват лагери. Служителите в Сиатъл също очакваха ограничено въздействие.
Адвокат на бездомни хора, които живеят в Грантс Пас, се оплаква от решението.
„Разочаровани сме, че мнозинството от съда реши, че нашата конституция позволява на един град да наказва своите бездомни жители просто за това, че спят навън с одеяло, за да оцелеят в студа, когато няма къде другаде да отидат“, каза Ед Джонсън, директор на съдебните спорове в Oregon Law Center.
Решението от петък идва, след като бездомността в Съединените щати нарасна драматично с 12% през миналата година до най-високото отчетено ниво, тъй като растящите наеми и спадът в помощта за пандемия от коронавирус се комбинираха, за да направят жилищата недостъпни за повече хора.
Повече от 650 000 души се смятат за бездомни, най-много, откакто страната започна да използва годишно проучване в даден момент през 2007 г. Липсата на достъп до ресурси за психично здраве и пристрастяване може да допринесе за кризата. Възрастните възрастни, ЛГБТК+ хората и цветнокожите са непропорционално засегнати от бездомността, казаха защитници.
Близо половината от хората без жилище спят навън, показват федерални данни.
Дерик Белгард, изпълнителен директор на организацията с нестопанска цел Chief Seattle Club, каза, че някои хора може просто да изберат да спят навън. Преди организацията му да бъде основана, членовете на местната индианска общност не използваха приюти, защото не се чувстваха в безопасност в тях или се чувстваха като че ли принадлежат.
„Мисля, че това ще причини много от болка, много нещастие, за да лишиш хората от правото на безопасност, да се чувстват в безопасност, да изпитват чувство за принадлежност. Това ще бъде опустошително за много хора“, каза Белгард, член на Конфедеративните племена на индианците Силец.
Решението на 9-ия окръг управлява девет щата: Аляска, Аризона, Калифорния, Хавай, Айдахо , Монтана, Невада, Орегон и Вашингтон.
___
Авторите на Associated Press Ребека Сантана във Вашингтон, окръг Колумбия, Джон Антчак в Лос Анджелис, Хали Голдън в Сиатъл и Адам Бийм в Сакраменто, Калифорния, допринесе за тази история.
___
Следете отразяването на AP за Върховния съд на САЩ на https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
