Разделен Върховен съд постановява в голямо дело за бездомност, че забраните за спане на открито са ОК
ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд разчисти пътя на градовете да постановат забрани за бездомни хора, които спят на открито на публични места в петък, отменяйки решение от основан в Калифорния апелативен съд, който откри, че сходни закони съставляват грубо и извънредно наказване, когато липсва място за заслон.
Случаят е най-значимото решение на Върховния съд по въпроса от десетилетия и идва с възходящ брой от хората в Съединени американски щати са без непрекъснато място за живеене.
В решение 6-3 по идеологическа линия Върховният съд откри, че възбраните за спане навън не нарушават Осмата корекция.
Западните градове твърдяха, че решението прави по-трудно ръководството на лагери навън в публични пространства, само че бранителите на бездомните споделиха, че наказването на хора, които се нуждаят от място за спане, би криминализирало бездомността.
В Калифорния, който е дом на една трета от бездомното население на страната, губернаторът на Демократическата партия Гавин Нюсъм сподели, че решението дава на държавните и локалните управляващи пълномощията да разчистват „ небезопасните лагери “ от улиците, като работят със съчувствие. „ Това решение отстранява правните неясноти, които връзват ръцете на локалните управляващи от години “, сподели той.
Съдията Нийл Горсуч призна тези опасения в мнението, което написа за болшинството.
„ Бездомността е комплицирана. Причините за него са доста. Такива може да са и отговорите на публичната политика, нужни за справяне с него “, написа той. „ Шепа федерални съдии не могат да стартират да „ съответстват “ с груповата мъдрост, която има американският народ, с цел да решат „ по какъв начин най-добре да се оправят “ с неотложен обществен въпрос като бездомността. “
Той допусна, че хората, които нямат различен избор с изключение на да спят навън, могат да посочат това като „ отбрана по нужда “, в случай че им бъдат издадени билети или по различен метод осъдени за нарушение на възбраната за къмпингуване.
Застъпниците на бездомните на въпреки това, споделиха, че разрешаването на градовете да санкционират хората, които нямат друго място за спане, в последна сметка би влошило рецесията. На градовете беше позволено да контролират лагерите според решение на 9-ия областен апелативен съд на Съединени американски щати, само че не можеха изцяло да забранят на хората да спят навън.
„ Сънят е биологична нужда, а не закононарушение “, сподели арбитър Соня Сотомайор, четейки от съдията противоречие, към което се причислиха нейните демократични сътрудници. „ Бездомността е действителност за толкоз доста американци. “
Наказването на хора за нещо, което не могат да управляват, като бездомността, е грубо и извънредно, сподели тя. Тя предизвести, че отхвърлянето на причините от Осмата корекция против възбраните за къмпингуване евентуално няма да постави завършек на борбите за наредбите в съда.
Кметът на Лос Анджелис Карън Бас, демократ, разкритикува решението на болшинството, като сподели, че градовете не би трябвало „ пробвайте се да спрете изхода им от този проблем или да скриете рецесията с бездомността в прилежащи градове или в пандиза. “ Единственият метод в действителност да се оправим с него, сподели тя, е да свържем хората с жилища и услуги.
Случаят пристигна от провинциалния град Грантс Пас в Орегон, който апелира решение, отменящо локалните наредби, които глобяваха хората с 295 $ за спане на открито, откакто палатките започнаха да препълват публичните паркове. 9-ти областен апелативен съд, който има пълномощия над деветте западни щата, постановява от 2018 година, че сходни забрани нарушават Осмата корекция в региони, където няма задоволително кревати за заслон.
Кметът на Грантс Пас Сара Бристол сподели пред Асошиейтед прес, че градът няма да стартира неотложно да ползва тези локални наредби, глобяващи хората за спане на открито и че градският съвет ще би трябвало да преразгледа решението и да дефинира идващите стъпки.
„ Това правосъдно дело беше за това дали градовете имат право да постановат ограничавания за къмпингуване в публични пространства и аз съм омекотен, че Grants Pass ще може да си върне градските паркове за отдих “, сподели Бристол, който служи на непартийна позиция. „ Бездомността е комплициран проблем и нашата общественост се пробва да откри решения. “
Адвокатът Theane Evangelis, който съставлява Grants Pass пред Върховния съд, приветства решението, като сподели, че решението на 9-ти окръг е „ вързало ръцете на локалните управляващи “.
„ След години, уповавам се, че ще погледнем обратно към днешното преломно решение като повратна точка в рецесията с бездомността в Америка “, сподели тя.
Междувременно в Портланд представител на кметството сподели, че резултатът от решението евентуално ще бъде заглъхнал, защото щатът има обособени правни ограничавания за това по какъв начин градовете могат да ръководят лагери. Служителите в Сиатъл също чакаха лимитирано влияние.
Адвокат на бездомни хора, които живеят в Грантс Пас, се оплаква от решението.
„ Разочаровани сме, че болшинството от съда реши, че нашата конституция разрешава на един град да санкционира своите бездомни поданици просто за това, че спят на открито с одеяло, с цел да оцелеят в студа, когато няма къде другаде да отидат “, сподели Ед Джонсън, шеф на правосъдните разногласия в Oregon Law Center.
Решението от петък идва, откакто бездомността в Съединените щати набъбна трагично с 12% през предходната година до най-високото регистрирано равнище, защото растящите наеми и спадът в помощта за пандемия от ковид се комбинираха, с цел да създадат жилищата недостъпни за повече хора.
Повече от 650 000 души се считат за бездомни, най-вече, откогато страната стартира да употребява годишно изследване в даден миг през 2007 година Липсата на достъп до запаси за психологично здраве и пристрастяване може да способства за рецесията. Възрастните възрастни, ЛГБТК+ хората и цветнокожите са непропорционално наранени от бездомността, споделиха бранители.
Близо половината от хората без жилище спят на открито, демонстрират федерални данни.
Дерик Белгард, изпълнителен шеф на организацията с нестопанска цел Chief Seattle Club, сподели, че някои хора може просто да изберат да спят на открито. Преди организацията му да бъде учредена, членовете на локалната индианска общественост не използваха приюти, тъй като не се усещаха в сигурност в тях или се усещаха сякаш принадлежат.
„ Мисля, че това ще аргументи доста от болежка, доста злощастие, с цел да лишиш хората от правото на сигурност, да се усещат в сигурност, да изпитват възприятие за принадлежност. Това ще бъде опустошително за доста хора “, сподели Белгард, член на Конфедеративните племена на индианците Силец.
Решението на 9-ия окръг ръководи девет щата: Аляска, Аризона, Калифорния, Хавай, Айдахо, Монтана, Невада, Орегон и Вашингтон.
___
Авторите на Associated Press Ребека Сантана във Вашингтон, окръг Колумбия, Джон Антчак в Лос Анджелис, Хали Голдън в Сиатъл и Адам Бийм в Сакраменто, Калифорния, способства за тази история.
___
Следете отразяването на AP за Върховния съд на Съединени американски щати на https://apnews.com/hub/us-supreme-court.